CGT du Crédit Agricole Des Savoie

Voyous et/ou menteurs

D’un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les parlementaires UMP, le MEDEF et pas mal d’éditorialistes qui affirment que, pour des raisons démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer les retraites par répartition. De l’autre côté : des ingénieurs, des syndicalistes, des artisans, des agriculteurs, des commerçants, des ouvriers, des économistes, des étudiants, des lycéens qui, après calcul, affirment qu’il ne sera pas très difficile de financer les retraites par répartition, même dans 40 ans.

Qui a raison, qui a tort ? Les calculs sont-ils compliqués ?

Plusieurs théories confirment la même finalité… en voici 2.

 

 

1ère :   B FRIOT (Economiste et sociologue)

 

- en 1990, il y avait 3 actifs pour financer 2 retraités

         - en 2040, il y aura 2 actifs pour financer 3 retraités,

 

sauf que…

 

à ces 2 actifs de 2040 vaudront, en équivalence de production, 4 actifs de 1990 !!!

 

Et,

- en 2010, le PIB est de 2000 milliards dont 260 pour le financement des retraites, soit 13 %

- en 2040, le PIB devrait être de 4000 milliards, mais le besoin pour les retraites serait de 720 milliards, soit 18 %. Oui, mais…

        

         à en 2010, il reste 1740 milliards après le financement des retraites, contre « seulement » 3280 en 2040 !!!

 

 

 

Pour le plaisir nous vous invitons à jeter un coup d’œil à cette théorie, mise en scène sous forme de sketch : http://www.dailymotion.com/video/xeeo9h_vive-les-retraites_fun et 
http://www.dailymotion.com/video/xeerd4_vive-les-retraites-la-brouette_fun 

…/…

 

 

2ème :    Des professeurs de mathématiques ont transformé le financement des retraites en un problème arithmétique, posé à des élèves de 6ème. L’hypothèse de croissance retenue est seulement de 1 % (alors que le gouvernement prévoit 2%), et l’énoncé est le suivant :

 

            « en 2010, 10 salariés produisent un gâteau de 2000 g à partager avec 4 retraités

            en 2050, 10 salariés produiront un gâteau de 3000 g à partager avec 8 retraités.

            Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne en 2010 et 2050

            La part de chacun en 2050 sera-t-elle plus petite qu’en 2010 ? »

 

à solution : en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000/14) contre 167 g en 2050 (3000/18) !!!

 

Mais…

 

Le secrétaire de l’UMP à qui les professeurs ont posé la question ne remet pas la solution en cause, mais trouve que l’énoncé aurait dû prendre en compte l’augmentation des dépenses de santé et de la dépendance

-         le calcul a donc été refait avec un gâteau de 2800 g, et…la solution est :

la part de gâteau en 2050 sera de 155 g, contre, toujours, 143 g en 2010.

 

Une question se pose, doit-on renvoyer le gouvernement Sarkozy sur les bancs de l’école ? Doit-on le laisser, malgré ses lacunes, travailler seul ?

 

Faîtes valoir votre droit à une réforme plus juste…rejoignez le mouvement.

 

 

« L’enjeu des retraites c’est d’abord reconnaître et prolonger l’indéniable réussite humaine et politique des retraites. C’est également mettre en débat le statut du salaire et de la qualification pour tous, ainsi que le rapport au travail que nous voulons promouvoir. C’est seulement en posant de telles questions fondamentales que l’on pourra renouer avec les objectifs progressistes qui ont mené au système actuel et ouvrir une alternative sérieuse à la réforme en cours. » Bernard FRIOT sociologue, membre fondateur de l'I.E.S (Institut Européen du Salariat)

 

 

 

 

 

 



19/10/2010
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 27 autres membres